• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: мой личный кармодиед (список заголовков)
01:15 

Давно тут не было свинцового грузилова)

Что на уме - то на языке... в основном, колбаса.
Смотрим 4 сезон Babylon 5. Все-таки я поражаюсь, насколько умели снимать сериалы еще 10 лет назад. Смотреть - по возможности лучше в оригинале - весь юмор и тонкости ситуаций в русском переводе, увы... а еще голоса поганые...
Ну так вот. Пафоса, конечно, порой многовато, но ни одной фальшиво поданной ситуации, такая честная, искренняя игра актеров. Вкусно.
Тут вырезано несколько идиотических абзацев на темы "Делайте так, люди!" и "Люди, не делайте так никогда!".
А в качестве вывода хочу заметить, что есть вещи, снятые "для зрителя", и есть - "на потребителя".
Разница колоссальная. Зрителем можешь быть и являешься ты сам - автор, сценарист, съемочная группа, каждый из актеров.
Так и я хотел бы работать)

А еще хотел бы сказать много "ня!" по поводу мастерской, но пока еще немного подождем.
Завтра, надеюсь таки получить коробки и с наступающей недели раздавать ИНО.

Еще - заканчиваю упрощенную модель ИНО с маленькой грудью + еще 2 куклы (не ИНО) в состоянии почти законченной модели. Остапа несло. Как хорошо, что дедлайна больше нет)

А еще - я очень люблю свежий весенний ветер, особенно когда что-то меняется к лучшему.

@темы: проглотил вчера я гвоздь (с), мой личный кармодиед, дети мои, ИНО

17:28 

Черт возьми, меня именно этому учили!

Что на уме - то на языке... в основном, колбаса.
Разговоры о современном искусстве напоминают мне плохой анекдот. Все знают, что оно есть, но никто не может определить критерии попадания в эту категорию и всем туда очень хочется, конечно.
С куклами все еще веселее. Помимо культовых, игровых, коллекционных, дизайнерских предметов, в эту категорию включается все, что не лень, исходя из критерия "напоминает живое существо". А где искусство в куклах?
Вопрос изначально поставлен неправильно, поэтому на него не может быть дано ответа без изрядных логических манипуляций. Если мы берем сам термин "искусство" из школьного \ ВУЗовского учебника (если вообще может быть адекватный учебник по искусствоведению) и смотрим, к чему он применяется, то получаем некую сумму "старых черепков", "первых пуков попыток" и чего-то, от чего волосы на загривке встают дыбом. Если вы смогли выделить из пестрой массы последнюю категорию - вам туда.
Что же там есть? читать дальше
Я все еще хочу достичь этого уровня. Убейте меня в тот день, когда я перестану этого хотеть.

@темы: Мои университеты, мой личный кармодиед

12:45 

Маленький псто радости посреди мороза.

Что на уме - то на языке... в основном, колбаса.
Сегодня мое любование Мирозданием просто зашкаливает.
В этом мире есть люди, которые настолько красиво, со вкусом и знанием дела строят свой образ, что в такие дни как сегодня мне очень хочется организовать общество их защиты. Я душераздирающе серьезен. Они украшают собой окружающую реальность:tongue:
читать дальше

@темы: мой личный кармодиед, прекрасное

16:04 

Почему в таком количестве художников

Что на уме - то на языке... в основном, колбаса.
проснулся интерес к постпопартовому модерну?
кстати, догадайтесь, что имеется в виду под нижеследующей фразой?
и элиганты

@темы: мой личный кармодиед

10:26 

О, тоже неплохо!

Что на уме - то на языке... в основном, колбаса.
Надо срочно учиться формулировать, а то выясняется, что кто-то уже круче написал, чем я мог бы подумать.
А результаты были вполне ожидаемые - "умитингуйтесь хоть себе на здоровье".

15.12.2011 в 00:04
Пишет Suhmat:

Что называется - с языка сняли
14.12.2011 в 23:06
Пишет Кодзю Тацуки:

Про политику (надеюсь, что в последний раз)
По хорошему, надо было написать это еще в воскресенье - сразу по горячим следам митингов...
Итак, многие выдохнули - 10.12 все прошло мирно и кавайно. Многие - но не я. Мне по-прежнему активно не нравится все происходящее. И в первую очередь не нравится судорожная типа-политическая типа-активность в моей эпсилон-окрестности. Прям всем было пофиг, и в одночасье стало не пофиг.

Собратья и други, если вас до недавнего времени не интересовала политика, а теперь вы вдруг поняли, что "так больше нельзя" - это значит, что нет дыма без огня, и вам кто-то качественно проел подсознанку, толкая в определенную сторону. Ошибкой было бы думать, что ВДРУГ заинтересовавшись, вы тут же в мгновение ока начнете разбираться в происходящем до такой степени, чтобы принимать решения.
Если вы настаиваете на своем праве "выбирать интуитивно" - значит, выбрать подходящую обувь для вас куда важнее, чем подходящую власть в стране. Ибо обувь вы вряд ли выбираете интуитивно - смотрите на размер, меряете и проверяете на прочность, чтобы она выдержала зимнюю слякоть и не стерла вам ноги в кровавое мясо.
Если вы утверждаете, что теперь при знакомстве сначала будете спрашивать, не голосовал ли новый знакомый за Едро, я могу лишь искренне порадоваться вашей незамутненности. Ибо люди, которые голосовали не так, как могло бы меня устроить, в 9 случаях из 10 сами ко мне дружить не подойдут - им мой запах не понравится. Если же у кого-то из них вдруг напрочь отбито чутье - оно отнюдь не отбито у меня самой, и я вышвырну подозрительный объект из сферы своего рассмотрения значительно раньше, чем узнаю, за кого он голосовал - как произошло в свое время с небезызвестным Фальком, который сам первый полез ко мне в дайря.
Поэтому нижеследующее, наверное, не для моих ПЧ, в здравомыслии которых я по большей части уверена - по крайней мере, тех, кто подает голос тут у меня. А для кого, и сама не знаю. Но тем не менее не написать не могу.

читать дальше

URL записи

Обычно, людям которые мне рассказывают про демократию я рекомендую освоить Римскую историю Момзена. Товарищ Теодор нудновато пишет, но история Рима богата коллизиями и это скрашивает дело. К том же это фундаментальный труд и даже просто фактом его прочтения вполне достойно гордится. Но теперь всех претендующих на аналитическое мышление приятнее отправлять начитывать информацию по так называемой "революции в Египте 2011г". Это поучительно. А главное наглядно и доступно осознанию более чем различие между консулом и народным трибуном

URL записи

@темы: путевые заметки инопланетянина, мой личный кармодиед, Мои университеты

10:33 

Это прекрасно

Что на уме - то на языке... в основном, колбаса.
01:01 

Рефлексии. Оно вам надо?

Что на уме - то на языке... в основном, колбаса.
Выявил несколько своих косяков, как руководителя.
читать дальше

Люди, знакомые с менеджментом, что вы положили бы в основу управления рабочим процессом? Что приводит к лучшему результату в дизайнерской мастерской?

@темы: мой личный кармодиед

02:00 

Случайный глюк

Что на уме - то на языке... в основном, колбаса.
словил



кто о чем, а лысый опять о расческе я опять о Еве. Больше не буду - честно! Прикольный бы клип получился. У меня даже раскадровка в голове мелькает. Наверняка сделали же. Просто я не нашел. Не буду делать. Времени жалко. Да и скилов новых набирать хватает, без этого... Да и я не настолько прусь, чтобы. Ну прямая же ассоциация, так ее разтак!
Самое смешное в этом всем, что и Ева не моя, ниразу, и Depeshe Mode тоже, просто в голове сложилось.
Еще смешно,что на тюбике нашел несколько клипов по DM на Еву, но не Precious.
ЗЫ. Во времена моих родителей говаривали "лучше быть отцом урода, чем фанатом DM", но я не был бы так категоричен.
ЗЫ2. Да, в клипе походу легонько покуривали матрицу.

Собрал все же красную ИНО, которой не было на Салоне.

@темы: с человеческого на человеческий, проглотил вчера я гвоздь (с), мой личный кармодиед

11:31 

Даже не точка зрения

Что на уме - то на языке... в основном, колбаса.
Вот не писал ничего, потому что есть много красивых штук повыкладывать, зачем писать, если есть кое-что поинтереснее. А не выкладывал потому, что опять впахался и приползаю домой по вечерам совсем убитый.
Ну вот, если говорить о том, стоит ли художнику пиариться и что можно так называть, а что нельзя. Я могу судить только со своей высокой колокольни. Выкладывать свои работы стоит, причем чем больше - тем лучше (или вы полагаете, что найдутся прекрасные люди, которые сделают это за вас за бесплатно?если кто-то хочет и помогает - другой вопрос, но даже наглости есть предел. И как люди узнают о ваших работах?). А вот как они преподносятся и что при этом подписано и как часто они постятся - говорит о личной культуре автора.

К вопросу о "стоит-не стоит", "шыдевр- не шыдевр" - позвольте привести историю, которая во многом определила мое видение этого вопроса с детства. Моя мудрая мать мне рассказывала, что когда она лежала в больнице, она после долгих уговоров прочитала "сокамернице" свои стихи. И та ее спросила, почему она не публикуется. Мама ответила, что не считает их хорошими. Женщина в ответ ее отругала и сказала, что, возможно, найдется немало людей, которым не хватает именно ее стихов, а она, сволочь такая талантливая, даже жопу не почешет, чтобы ими поделиться.

Но это все к вопросу о поделиться. А теперь о качестве. Если бы я сравнивал свои работы с работами моих замечательных и талантливых коллег, и особенно предшественников (например безвестных скульпторов Древнего Египта, которые весь мозг съели), мне бы оставалось повеситься на ближайшем суку. А все потому, что чужую работу ты видишь уже готовой, сложившейся и прекрасной, рожденной как по мановению волшебной палочки (и ты не видишь всех стертых пальцев, не тратишь месяцев и лет, чтобы наконец-то увидеть результат). Ты как зритель получаешь все плюшки сразу. И тут ты оглядываешься на свою работу в середине процесса...

А есть еще внутренний эстетический идеал, список на сто пицот проектов, стадии творческого и личностного роста и количество информации, которое, хочешь-не-хочешь, глушит со всех сторон. И много-много рутины. И любимая работа, которая остается на первом месте, до собственных проектов.
И в киоске на Лубянке нам продали заплесневелые бублики. Как то так.

О! Анекдот забыл! счас будет...

И еще из негатива - спасибо большое организаторам выставок за наше счастливое детство и круглые цены. Тоже, кстати, реклама, и очень недешевая, но мы справимся без своих родителей-олигархов.

@темы: хужасы, путевые заметки инопланетянина, мой личный кармодиед, дети мои

02:52 

Планов громадьё

Что на уме - то на языке... в основном, колбаса.
Вообще-то, кулоны из серии ИНО появились еще в начале весны, задолго до самой идеи инопланетянки. Сейчас серия уже довольно большая. Наконец руки добрались, буду их потихоньку показывать. Часть уже разбежалась. Фотосессия в Коте, щелкайте на картинку.



А еще я должен покаяться, вместо того, чтобы заниматься ИНО последний месяц, я почти закончил нового статика.
Это часть композиции, наиболее на данный момент презентабельная.


Вовсю делаю еще одного - "Похищение Европы" для проекта Антона Солныкова.

Появился, неожиданно для меня еще один шарнирный проект, кавайки в татарских костюмах. Сейчас в стадии "парик+аутфит". Возник вопрос относительно названия проекта. Есть такое татарское слово, которое значит "национальный" и очень, ну просто очень созвучно названию еще одного шарнирного проекта некой фирмы (Jenny, glorialibra не подсказывайте:gigi: ). Теперь мой трикстер негодует, очень хочется назвать уже готовый проект именно так. В связи с чем вопрос:

Вопрос: Дразнить быков?
1. да 
16  (76.19%)
2. нет 
5  (23.81%)
Всего: 21

@темы: путевые заметки инопланетянина, процесс, проглотил вчера я гвоздь (с), мой личный кармодиед, дети мои

13:48 

Ну, если mi3ch хотел написать банальность для рейтинга

Что на уме - то на языке... в основном, колбаса.
будет ему.

"С точки зрения людей 19 века наши возможности даже сложно представить. За несколько секунд мы можем найти ответ на практически любой вопрос (если этот ответ существует). Мы можем найти любую книгу или посмотреть любое произведение искусства, как бы далеко они от нас ни находились. Мы можем понимать смысл написанного на арабском, баскском, валлийском, голландском, датском... и далее по алфавиту. Мы можем разговаривать с людьми на другом материке и, при желании, можем поехать практически в любую точку земного шара. Мы можем безошибочно ориентироваться в пространстве и молниеносно считать. Мы можем записать любой звук и запечатлеть любой вид. Мы можем стать очевидцами события в любой точке земного шара в прямом эфире.
Да мы, практически, боги.
Простите, если оторвал вас от игры в шарики. Или в сапера."


Вообще - согласен, а в частности - хорошо найденный ответ не находится за несколько секунд. За несколько секунд находится только информация. Целься выше.
Поэтому практически боги.

А у нас вчера сдох роутер, потому не удалось повесить вкусную фотосессию.

@темы: с человеческого на человеческий, проглотил вчера я гвоздь (с), мой личный кармодиед

10:50 

Что такое "вечный ребенок"? Вечная безответственность или вечные "почему"?

Что на уме - то на языке... в основном, колбаса.
It's all a point of view (c)
Сила человеческого разума и воображения - единственная возможность выйти за пределы себя, данная природой. Чему служит это желание? Почему "в себе" всегда тесно?
А что, если воображение заведет в ловушку, а разум слаб? Любая картина мира, что я ни построю, будет приблизительной и ошибочной, с другой стороны - без нее теряется инструмент для контакта с миром. Кто-то там хрен знает где говорил, что просветление - приятная штука, сложная, но всяко приятная. Но без хотя бы одной б-м рабочей версии ощущается что-то вроде "экзистенциального ужаса" - меня в этом мире так мало и я так малозначен, что мое существование проще всего свести к нулю (особенно на фоне процессов развития галактик). Опять же - я так мало понимаю, и умру, так не успев ничего толком понять.
С другой стороны - есть настолько маленькие для галактики ценности и цели, которые при соразмерном нам масштабе оказываются больше нас. К тому же, мозг человека, видимо, не заточен под то, чтобы осознать бесконечность любых величин. Не завидую я фундаментальным физикам, математикам, астрономам, etc.
И - есть уровни изучения мира, будь то наука, философия, религия, искусство или альтернативы, соприкасающиеся с чем-то. Людям, работающим с "чем-то", нужно быть крайне осторожными. А еще лучше - читайте Стругацких "За миллиард лет до конца света". Или не читайте. Материал радиоактивен, порой его лучше не трогать, а проще - никогда.
В продолжение всех вчерашних бесед - лучше всего в настроение попадает Amanda Lear.
Видеоряд лучше не смотреть, отвлекает, просто слушать.



Text

@темы: мой личный кармодиед, путевые заметки инопланетянина

14:26 

Прекрасное и очевидное (К.О). Культурные нормы и неврозы.

Что на уме - то на языке... в основном, колбаса.
Понятие о том, что является нормальным, видоизменяется не только в различных культурах, но также, с течением времени, в пределах одной и той же культуры.
(с)К. Хорни

Ну, то есть, типа, востоковеды это понимают, лингвисты, антропологи-этнологи там всякие, историки вроде должны...
А бывает и так, что великолепно образованный человек не видит в упор. Имхо - все косяки английской (да, конечно, особенно английской, но и других) колонизации и многие войны, которые имеем на нынешний день - отсюда.
А еще круче - если осознание этой самой культурной разницы дает повод для разных там экономических манипуляций. И все бы хорошо, если во благо, но во вред жеж.

Это все так, дурацкие бессмысленные стенания.
Пошел работать. Сегодня вы еще можете успеть в Муклу.

@темы: мой личный кармодиед

01:44 

Опять о плагиате и фанарте

Что на уме - то на языке... в основном, колбаса.
22:30 

Gake no ue no Ponyo

Что на уме - то на языке... в основном, колбаса.
Если не получается все сразу - начну потихоньку.

То, что сюжет для мультфильма "Рыбка Поньо на утесе" Хаяо Миядзаки взял из европейской сказки "Русалочка", не секрет для любого, кто в детстве читал Андерсена. Но в "Рыбке Поньо" присутствует сразу три момента, резко отличающие ее от "Русалочки".
Во-первых, Поньо - рыбка, а не рыбо-девушка, во-вторых, пятилетний ребенок, в третьих - там нет отрицательных персонажей, и серьезной трагедии по сути дела тоже нет.
Графику "Рыбки Поньо" хотелось бы разобрать в отдельном посте, но она тоже имеет ключевое значение. Акцент в мультфильме с того, что могло бы стать трагедией для взрослых, перенесен в раннее детство, когда все проблемы кажутся несущественными, а преодоление неприятностей - интересной игрой.
Показательный момент - наводнение, для стран Дальнего Востока последствия цунами - трагедия, без комментариев. Однако здесь она превращается в красочное путешествие, начиная с волшебства - Поньо увеличила лодку. Чем-то мне этот момент напомнил "Винни-Пуха", было там путешествие в момент наводнения, и, кстати, одна из детстких игр - мы тоже в нее играли, как раз в 5-7 лет.
Когда Соуске и Поньо видят лодки, первая реакция "Все жители города - как на празднике!". И много еще моментов.
Правда момент с затоплением бабушек - жутковатый. Миядзаки умеет сделать так, что счастливый конец кажется сюровым - это выглядит для меня как сон, как подмена реальных последствий - так же как и окончание "Ходячего Замка".

накидал пока идеи, понемногу буду расшифровывать.
закончил мейк Поньо - уже скоро первые фоты

@темы: Рыбка Поньо, Миядзаки, мой личный кармодиед

02:58 

Холивар?

Что на уме - то на языке... в основном, колбаса.
Давно хотел сказать, да все руки не доходили - Миядзаки в мировом масштабе переплюнул Андерсена.
Все потому, что Мияздаки - добрый и умный, Андерсен же на всех обижен.
А на обиженных воду возят.

И еще - детские мультики круче атомной бомбы. Они попадают точно в цель и последствия даже дипломатией не выправить.

@темы: мой личный кармодиед

19:21 

Точка зрения Миядзаки

Что на уме - то на языке... в основном, колбаса.
для меня сейчас актуальны все те вопросы, о которых он пишет. Очень в струю статейка. Здорово то, что все эти мысли в его работах читаются. Мне бы так со временем.

11.03.2010 в 12:11
Пишет Seraphimus:

11.03.2010 в 08:21
Пишет Морис Роланд Снейк:

10.03.2010 в 13:18
Пишет Janusz Cienkowski:

Доброе утро. =)
Говорит Хаяо Миядзаки
Мультипликатор, 69 лет, Токио

Я не рассказчик. Я человек, который рисует картинки.
Я признаю: рисованная анимация умирает. Мастера рисованной анимации скоро станут не нужны, как когда-то стали не нужны создатели фресок. Но я счастлив, что мне довелось провести в этом умирающем ремесле больше сорока лет.
Я догадываюсь, что компьютер способен на большее, чем человеческая рука. Но мне уже слишком много лет, чтобы заставить себя убедиться в этом.
Иногда мне хочется сказать: откажитесь от анимации – вокруг нас и так слишком много воображаемых вещей.
Современный мир бесплоден, пуст и лжив. Надеюсь, я смогу дожить до того дня, когда все застройщики обанкротятся, Япония обеднеет, и всё вокруг покроет высокая дикая трава.
Жизнь – это просто мерцающий в темноте свет.
В битве богов и людей людям никогда не выйти победителями.
Я законченный пессимист. Но если у кого-то из коллег рождается ребёнок, всё что мне остаётся – это пожелать ему счастливого будущего. Ведь ни у кого нет права говорить ребёнку, что он не должен был рождаться в этом догорающем мире. И мы никак не можем ему помочь – разве что благословить его. Собственно, думая об этом, я и делаю свои фильмы.
Читать дальше.

Записал Стивен Вайнтрауб (Steven Weintraub)
Esquire февраль 2010


URL записи

URL записи

URL записи

@темы: мой личный кармодиед, плагиат

17:03 

Фаст-арт (очередной холиварный пост?)

Что на уме - то на языке... в основном, колбаса.
Спасибо за термин sulveriala, запомню (как-то в голову не пришло обозвать это явление)
что-то в нем терапевтическое есть, в фаст-арте, бесконечные "мастерские идей", витражики, декупажики - это все, по-сути, не плохо, это хобби, "досуг" . В 90-е выходили журналы "Идеи вашего дома" и проч. - там масса такой развлекухи была.
Мне мозг выкосили на Салоне_08 формочки для выдавливания голов и проч. частей кукол из запекаемых пластиков, точнее, даже не они, а фраза мимопроходящей женщины ("надо бы на следующую выставку с них куколок нашлепать"). Ну я понимаю, не всем охота учить анатомию, для того, чтобы что-нибудь дома для себя или ребеночка хендмейдовское скреативить. Но на выставку зачем с этим переться?
Сейчас какое-то странное явление происходит, когда "самовыражатели" массово вообразили себя гениями и Художниками, причем агрессивно так, "попробуй, сука, меня, гения, не заметить!!!".

Навеяно постом fast art as fast food

@темы: мой личный кармодиед, путевые заметки инопланетянина

01:40 

Ох, и смех, и грех...

Что на уме - то на языке... в основном, колбаса.
в сообществе творится.

И не объяснишь же всем, что оценка - далеко не самая главная вещь, а скорее градусник для личного пользования. Если бы я не знал нас, раздолбаев, вообще бы не стал вводить оценочную систему для борьбы с "ня!". Ну что поделаешь с тем, что "ня" написать проще, чем работать над анализом каждой куклы, принцип экономии энергии. А так - хоть какая-то стимуляция - написать циферку, чтобы автор мог задолбать вопросами - а почему она такая?

Что касается меня - недавно сообразил, что всегда отделяю работу от создателя. Создатель может быть золотом, работа - говном. И наоборот. И не только в бинарной оппозиции.

Давно спросить хотел, да руки не доходили - а у вас как? Имеется в виду первая, импульсивная, ничем не замутненная реакция.

Вопрос: Отношения: "произведение - создатель"
1. автор = произведение. и наоборот. 
3  (11.11%)
2. важна биография автора всегда, но не = 
0  (0%)
3. иногда биографические обстоятельства важны, но не всегда 
5  (18.52%)
4. мухи отдельно, котлеты отдельно, те. - совершенно разные вещи 
16  (59.26%)
5. мне вообще плевать на автора, лишь бы произведение было хорошим 
3  (11.11%)
6. мне похрену произведение, лишь бы человек хороший 
0  (0%)
Всего: 27

@темы: совместное исследование, мой личный кармодиед, GDE

05:10 

Выставка Сальвадора Дали в Казани

Что на уме - то на языке... в основном, колбаса.
да, и у меня уже был коллапс мозга по этому поводу.
Что я могу сказать? окончательно утвердился во мнении, что Дали, наравне с Кастанедой и Сорросом - величайший наебщик ХХ века. Так разводить народ! Респект!
Работы были поздние, все после 1960 года, когда художник, попробовав все желаемые техники, уже находился в глубоком сюрреалистическом маразме. Гравюры по-большей части мне не понравились. Уже окончательно перешел на свой язык, положив на зрителя. Зритель, естественно, в восторге. Скульптура - ну не был Дали скульптором, и все тут. Горящая женщина, как она прекрасна на плоскости, в объеме - это прилепленное непонятно что "типа-пламя", и неконструктивно выходящие выросты из спины. Детали - без чувства фактуры, за улитку - вообще кровно обиделся. Поролоновая вышла у него улитка. Честно - очень расстроился. Окончательное мнение - Дали всегда был гениален, как дизайнер. Дизайнером во всем и остался. И еще он - величайший мифотворец.
Публика была неподготовлена, чего стоят вопросы в толпе к работе "Дорога к замку Гала" - "а что такое - гала?". Экскурсоводы - в музее, где я пару лет назад работал - уже новые, кроме незаменимой Эллочки. Слышал только мужика: "По поводу этой картины, Дали такого-то числа записал в дневнике - ХХХХ". Ну да, записал. И это скушали.
Я читал его дневники не по разу, к работам причастился лет с 3-х, благодаря отцу, в 15 уже разочаровался, в 20 очаровался, но уже другим. Говорить надо не повторяя, как попка, его мифы. Имхо, нужно сказать, что эти мифы были. Что этот человек, один из всего-то нескольких сотен людей, сделавших лицо ХХ века таким, каким оно было. Что он создал и предпосылки к тому, что есть сейчас. Один из гениев пиара и рекламы. Пошлость на стыке гениальности и фола. Величайший фокусник. Как-то так.

4 работы, то что зацепило там меня

@темы: плагиат, о странствиях и о земле (с), мой личный кармодиед

Последний оплот - против!

главная